离子熄保和热电偶熄保主要区别在哪里？

最近一些朋友问我，究竟是离子熄保好还是热电偶熄保更好些？其实也许我的回答会另大家失望，这两种熄保都是不错的，有些名牌用的是热电偶，有些名牌用的是离子熄保，那么他们有什么区别呢？

反应时间不同，一般热电偶由于刚开始被火焰烧灼的时候，两端温差较小，所以不能够产生足够的电动势来供电，所以有些低端的灶具需要按压旋钮几秒钟来解决这个问题，不过大品牌的灶具是不需要按压的，前期通过电池供电提供电磁阀吸合，几秒钟以后热电偶产生足够的电动势，电池供电终止，热电偶开始供电，就像在什么是热电偶熄火保护中的三根线热电偶一样。

而离子熄保这些就省掉了，通过火焰高温燃烧产生了定向的离子，电路导通，几乎是瞬间就完成了。同样如果遇到了意外熄火，离子也会最快的反应到，这是热电偶不能比拟的，热电偶不被烧灼了，那么就会有几秒钟的温差逐步缩小的时间，当温差缩小到不能产生足够的电动势吸合电磁阀了以后，燃气被关闭。

上面是它们的主要区别，那么离子反应的迅速是不是离子的就好呢？我说过它们各有利弊的，热电偶熄保的电磁阀安装在燃气灶点火总成上面，上图中白色塑料的小东西就是电磁阀，也就是说我们可以单独对每个灶眼进行单独控制，哪个出现了熄火就关闭哪个灶眼的燃气管路。而离子熄保只有一个电磁阀在燃气灶的万向节处，即总管路处，只能当熄火的时候，同时关闭所有的灶眼。

所以我们可以看出，各有利弊，并不能单独的说哪个好，否定另一个，其实大家不必纠结如此，我们更要看其他的参数和配置。